miércoles, 22 de abril de 2015

Frase para guardar (CXXVII)

"Cristo fue un gran revolucionario...Era un hombre cuya doctrina toda se consagró alos humiles, a los pobres, a combatir la humillación del ser humano. Yo diría que hay mucho de común entre el espíritu, la esencia de su prédica y el socialismo". ( Fidel Castro Ruz, Jamaica, 1977)

Satisfactorias elecciones parciales en Santiago de Cuba

RAFAEL CARELA RAMOS #SantiagodeCuba.-Con la participación masiva y disciplinada de la población, y resultados satisfactorios, se llevaron a cabo las Elecciones Parciales 2015 para la elección de los delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular, el pasado 19 de abril, en la provincia de Santiago de Cuba. Así, la provincia alcanzó oficialmente el 88,61 % de asistencia de los electores a las urnas, cifra que está algo por encima de la media nacional, que según se informó, de manera preliminar, es del 88,30 %. El comportamiento de la calidad del voto fue bueno, con el 92, 93 % de boletas válidas; y el resto fue entre las anuladas y en blanco, según informó a Sierra Maestra, Pedro Pablo Ojeda Ortiz, presidente de la Comisión Electoral Provincial. Por municipios, la votación fue como sigue: Tercer Frente, con el 97,04 %, primer lugar; Segundo Frente, el 96,27 %; Guamá, el 93,96 %; Contramaestre, el 93,83 %; San Luis, el 92,55 %; Songo-La Maya, el 91,94 %; Mella, el 89,63 %; Palma Soriano, el 88,29; y Santiago de Cuba, con el 85, 08 %. Al valorar estos resultados, el presidente de la Comisión Electoral Provincial subrayó que “el pueblo ejerció masivamente su derecho al voto, en apoyo a la Patria y la Revolución”. “Fue una jornada fructífera – recalcó-, pues el todo el territorio santiaguero, el pueblo se comportó a la altura de una fecha histórica como el 19 de abril, Día de la Victoria de Playa Girón contra los mercenarios invasores pagados por el imperialismo yanqui. A nivel nacional, la Comisión Electoral Nacional informó preliminarmente que votaron 7 millones 583 mil personas, para el 88,30 % de los electores registrados, y eligieron 11 425 delegados, el 50 % de los cuales fueron ratificados, con el 34 % de mujeres y el 14 % de jóvenes. El próximo domingo 26 de abril, en la provincia de Santiago de Cuba, se efectuará la segunda vuelta de las Elecciones Parciales, en las 117 circunscripciones donde ninguno de los propuestos alcanzó más del 50 % de los sufragios.

lunes, 20 de abril de 2015

viernes, 17 de abril de 2015

Nacerá en mayo Engage Cuba para hacer lobby en el Congreso

#SantiagodeCuba.-Cuba y Estados UnidosEngage Cuba, un nuevo grupo sin fines de lucro, será presentado el próximo mes para hacer lobby en el Congreso a favor de que se derogue la prohibición de hacer negocios o viajar a la nación isleña, un vestigio de la Guerra Fría instaurado desde 1960. Para asistir en este empeño, el grupo cuenta con varios veteranos operadores políticos de ambos partidos con estrechos vínculos con el liderazgo congresional y con el sector de los negocios. Steven Law, un antiguo ejecutivo de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos y actual presidente del super PAC (grupo de acción política) American Crossroads, fungirá como el principal asesor del grupo. Mr. Law permanecerá en su posición en American Crossroads, un grupo que gasta millones de dólares respaldando a los candidatos republicanos y sus causas. A él se unirá Luke Albee, un veterano operador demócrata con décadas de experiencia en el Capitolio. Luis Miranda, ex director de la Casa Blanca para los medios Hispanos y ayudante del Presidente Barack Obama, ayudó a concebir este grupo lobbysta. El nuevo grupo también contará con dos prominentes lobbystas Republicanos, de la firma Fierce Government Relations. El antigüo ayudante de George W. Bush, Kirsten Chadwick, liderará el lobby en la Cámara de Representantes. Billy Piper,un antiguo asesor del Senador Mitch McConnell, dirigirá el lobby en el Senado. Engage Cuba, que representará a grandes grupos de negocios y organizaciones no gubernamentales, swerá presentado formalmente en Mayo con el objetivo de abrir la economía cubana a más negocios estadounidenses y al turismo. El grupo dijo que ya han recibido apoyo financiero de grupos de negocios y organizaciones no gubernamentales. El Consejo Nacional de Comercio Exterior, que representa a las grandes corporaciones y hace lobby por expandir el comercio internacional, dijo que firmaría como uno de los miembros. Otros miembros serán anunciados oficialmente en el lanzamiento del próximo mes. Muchos negocios norteamericanos ven a Cuba como una gran oportunidad potencial de negocios. Un grupo que representa los intereses agrícolas fue formado para presionar por relaciones normales de comercio, a la vez que compañías de telecomunicaciones y tecnología han comenzado a explorar el mercado cubano bajo algunas excenciones al bloqueo anunciadas por Obama en Diciembre pasado. El sitio de rentas Airbnb anunció este mes que permitirá dar a conocer casas de rentas para el turismo en Cuba. Eliminar totalmente el bloqueo requerirá del voto del Congreso. Pese a que varios miembros de ambos partidos han expresado su apoyo para derogarlo, muchos republicanos arguyen quemayores relaciones no conducirán a mayor apertura o democracia en la isla. James Williams, un consultor que servirá como Presidente de Engage Cuba, dijo que el bloqueo representa un política fallida. “El aislamiento por 54 años ha cumplido alguno de nuestros propósitos? La respuesta es claramente no”, señaló. (Información de The Wall Street Journal / Versión al español de Cubadebate)

?qué sig nifica la decisión de Obama de eliminar a Cuba de laq lista de países terroristas?

#SantiagodeCuba.-Publicado en: Diferendo Estados Unidos - Cuba En este artículo: Barack Obama, Cuba, Departamento de Estado, Estados Unidos, Relaciones Cuba Estados Unidos, Terrorismo 15 abril 2015 | 78 | Tweet ? Las banderas de Cuba y EEUU en la sala del Palacio de las Convenciones, de La Habana, donde se produjeron las conferencias de prensa de los jefes de delegaciones a la Ronda de conversaciones entre ambos países, en febrero pasado. Foto: Ramón Espinosa/ AP Llueven en nuestra redacción las preguntas de los lectores sobre el significado de la decisión, anunciada ayer por el Presidente Barack Obama, de rescindir a Cuba de la Lista de países patrocinadores del terrorismo. Hemos tomado las interrogantes que más se reiteran y respondemos, a partir de lo que han dicho las propias autoridades de los Estados Unidos, en particular las extensas declaraciones de tres funcionarios del Departamento de Estado que, en condición de anonimato, hablaron ayer con la prensa en Estados Unidos. Una versión más amplia de lo que dijeron las autoridades norteamericanas, la encontrará en esta misma nota más adelante. -¿Qué posibilidades legales tiene el Congreso de los Estados Unidos de revocar la decisión presidencial? El Congreso tiene pocas posibilidades de revertir la decisión del Presidente. Además de tener únicamente 45 días para ello, tendría que adoptar una Resolución Conjunta de la Cámara y el Senado revertiendo la decisión presidencial. Esta resolución podría ser vetada por el Presidente, y entonces el Congreso tendría que revertir el veto para lo que necesita las dos terceras partes de la Cámara y el Senado, algo que no debe ser posible lograr a los congresistas anticubanos que serían los que promoverían cualquier acción contraria a la exclusión de Cuba de esta Lista. -¿Rescindir a Cuba de esta Lista flexibiliza el bloqueo? -No, existen muchas otras regulaciones y prohibiciones como parte de la política del bloqueo que son independientes de las sanciones que implica estar en la Lista de países auspiciadores del terrorismo internacional y que se mantienen en vigor. Realmente, estas últimas son más abarcadoras y profundas que las relacionadas con estar en la Lista de países terroristas. -¿En qué medida beneficia esta decisión las operaciones financieras de Cuba? -Muy poco. Lo que más afecta las operaciones financieras de Cuba son las medidas propias del bloqueo, más allá de las relativas al terrorismo. La eliminación de Cuba de la Lista podría tener más un efecto psicológico sobre las instituciones bancarias que otra cosa, ya que las prohibiciones se mantienen. Los bancos ya no verán a Cuba bajo el prisma del terrorismo y las normas relativas a este flagelo, pero mantendrán el referido a las sanciones económicas y el peligro de ser multados o sancionados por realizar operaciones con Cuba, aun cuando puedan cometer algún error involuntario. -Al ser eliminada Cuba de la Lista de patrocinadores del terrorismo, ¿ya la Isla no es considerada por EEUU un “país enemigo”? -Se supone que para EEUU ser terrorista es la definición más alta de ser enemigo. Este término no se utiliza formal u oficialmente, pero si se parte de que la consideración de EEUU podría ser que todo aquel país que no hace lo que el gobierno de EEUU dice, que no se pliega a sus instrucciones o demandas, que lo cuestiona y emplaza, y que le dice las verdades, es su ENEMIGO, Cuba continuaría siendo un país enemigo. Pero si una vez aceptado que existen profundas diferencias, ambos países han decidido avanzar en el proceso hacia la normalización de relaciones, es posible que no se aplique tal definición de enemigo, porque no tendría cabida en este nuevo contexto ni en la relación que se ha de construir. Dice el Departamento de Estado Tres altos funcionarios del Departamento de Estado, que hablaron en condición de anonimato, dieron una amplia explicación de lo que supone esta medida, en teleconferencia sostenida ayer con periodistas. Cubadebate resume la extensa presentación y las preguntas de los periodistas norteamericanos: Introducción de los funcionarios del Departamento de Estado Como parte de su anuncio del 17 de diciembre sobre cambios en la política hacia Cuba, el presidente Obama pidió al Departamento de Estado revisar la designación de Cuba como un Estado patrocinador del terrorismo. Cuba fue incluida en esta Lista unilateral en 1982. Después de una cuidadosa revisión de la trayectoria de Cuba, en la cual se tuvieron en cuenta la información de la comunidad de inteligencia, así como las seguridades dadas por el Gobierno cubano, el Secretario de Estado concluyó que Cuba cumple las condiciones para la rescisión de su designación como un estado patrocinador del terrorismo y transmitió esa recomendación al Presidente la semana pasada y le recomendó que presentara al Congreso el informe y la certificación prevista legalmente. Este martes, el Presidente presentó al Congreso ese informe y la certificación que indica la intención de la Administración de rescindir la designación de Cuba como un Estado patrocinador del terrorismo. De acuerdo con lo establecido, en primer lugar, el Presidente de los Estados Unidos debe presentar un informe al Congreso con un mínimo de 45 días antes de que la rescisión propuesta entre en vigor, justificándola y certificando que el Gobierno de Cuba no ha proporcionado ningún el apoyo al terrorismo internacional durante un período de seis meses previos y, en segundo lugar, probar que el Gobierno de Cuba ha dado garantías de que no va a apoyar actos de terrorismo internacional en el futuro. Como el presidente Obama señaló recientemente, vamos a seguir teniendo diferencias con Cuba. Sin embargo, estas diferencias no necesariamente llevan a la conclusión de que Cuba sea un estado patrocinador del terrorismo. Esta determinación se basó en los hechos y los criterios legales. Otro funcionario recordó que el secretario Kerry también ha publicado un comunicado, en el que afirma que la recomendación del Departamento de Estado se hizo en el plazo de tiempo previsto. Ese proceso es “extremadamente riguroso. Mucha gente preguntó por qué estaba tomando tanto tiempo, y creo que podemos atestiguar el hecho de que esto es debido a que se hizo con todas las precauciones para asegurarnos de que nos fijamos en la mayor información posible y que lo tuvimos todo en cuenta”. El informe también refleja la percepción de que el mundo ha cambiado y ha cambiado, en particular, América Latina. Y ahora sentimos que es el momento para hacer esta recomendación basada en los criterios particulares de la ley y las garantías que hemos obtenido por parte del Gobierno cubano. Preguntas de los periodistas y respuestas de los funcionarios, vía teleconferencia: -Matthew Lee de la Associated Press: ¿Qué tipo de garantías brindaron los cubanos acerca de no patrocinar nada en el futuro? -Desde hace mucho tiempo los cubanos han dado muestras en muchos, muchos, muchos discursos de sus líderes, tanto de Fidel como de Raúl, de que rechazan el terrorismo; en muchas oportunidades, de hecho, han denunciado públicamente los actos terroristas, creo que el más reciente fue probablemente el incidente Charlie Hebdo, en Francia. Y en términos de compromisos para el futuro, ellos señalan tanto las declaraciones de sus dirigentes como la ratificación de los tratados internacionales y las garantías de que nos dieron. (Otro funcionario): Las garantías que ofrecieron fueron bastante amplias y justas, a alto nivel. Por otra parte, la revisión periódica de Estados patrocinadores del terrorismo no es algo que realizamos de forma regularizada. Se realizó esta revisión particular a petición del Presidente, y por eso en este momento la revisión ha sido completada con éxito. -Arshad Mohammed, Reuters: ¿Cuáles son las consecuencias de la eliminación de Cuba de la Lista, una vez que termine el período de 45 días de espera de los alegatos del Congreso? -Existen tres leyes que rigen las designaciones específicas de terrorismo internacional, que tuvimos que revisar. No voy a entrar en las leyes específicas, pero no son, de ninguna manera, las únicas sanciones que se imponen contra Cuba. (Otro funcionario) Sólo puedo añadir que cuando Cuba se retire definitivamente de la Lista de los Estados patrocinadores del terrorismo, que emite el Departamento de Estado, la mayoría de las operaciones con Cuba o con nacionales cubanos, incluyendo las transacciones con el Gobierno de Cuba, continuarán prohibidas por las regulaciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, bajo las regulaciones propias del control de activos cubanos. -Silvia Ayuso, de El País: ¿Podría detener el Congreso la decisión del presidente Obama? ¿El Presidente Obama recibió alguna garantía adicional cuando se reunió con el presidente Castro en Panamá? -Los estatutos establecen que ninguna rescisión se puede hacer si después de los 45 días siguientes a la recepción del informe del Presidente en el Congreso, este promulga una resolución conjunta que prohíba la rescisión. El Presidente, por supuesto, puede vetar cualquier resolución conjunta y el Congreso entonces, por supuesto, puede actuar posteriormente para anular el veto. Es el tipo normal de proceso que vemos. Sí, el Congreso tiene derecho a actuar, a favor o en contra. (Otro funcionario) Esta revisión la realizó el Departamento de Estado a partir de la información que proporcionaron sus homólogos cubanos a través de los canales establecidos, además de otras revisiones internas que se realizaron en Estados Unidos. Se hizo por separado a cualquier interacción que el Presidente pudo haber tenido con el presidente Castro. -Jo Biddle, de la AFP: ¿Cómo y cuándo se comunicó esta decisión a las autoridades cubanas? ¿Quién lo hizo? ¿Cómo esto ahora afecta el proceso de restablecimiento de las relaciones diplomáticas? ¿Han decidido la próxima ronda de conversaciones y dónde puede ser? -Estos datos particulares sobre el avance de este proceso se ha transmitido al Gobierno de Cuba. Voy a dejar las cosas así. No creo que lo importante realmente sea el cómo, pero no fue una sorpresa para ellos. No creo que hubiera sido apropiado que el Presidente transmitiera (la decisión) formalmente en Panamá. La otra cosa es que, en términos de la discusión diplomática, siempre hemos dicho que las dos cuestiones estaban separadas: la cuestión de Cuba como Estado patrocinador del terror y la cuestión de las relaciones diplomáticas. Seguiremos teniendo conversaciones sobre las relaciones diplomáticas. Y como dijo el Presidente, hay una serie de cuestiones en las que todavía estamos trabajando, y esperamos sigan siendo atendidas y se avance. No tenemos una fecha fija o un tiempo definido para una próxima conversación… Pero esperamos que sea muy pronto. -Serena Marshall, ABC News: Después de 45 días, cuando sea efectiva la decisión, ¿se resolverá la situación bancaria en la Sección de Intereses aquí en Washington, DC? -El número o el nivel de las sanciones a Cuba ha hecho difícil para ellos encontrar un banco en los Estados Unidos; no es la designación como Estado patrocinador del terrorismo lo que ha hecho (el tema bancario) tan difícil para ellos. Muchos gobiernos extranjeros han tenido dificultades para encontrar bancos en Estados Unidos en los últimos años, y habíamos comenzado a trabajar con Cuba en esto hace más de un año, mucho antes del anuncio del presidente (de la nueva política). Y creemos que los cubanos han encontrado un banco y que estamos más cerca que antes de la resolución de este problema. No estoy seguro de que las dos cosas están directamente relacionados, pero sin duda es más fácil para un país con un menor número de sanciones encontrar instituciones financieras dispuestas a hacer negocios con el país en cuestión. Pero creo que, como la [Senior Administration Official Four] acaba de exponer, muchas transacciones financieras seguirán prohibidas en virtud de otras normas que el Departamento del Tesoro mantiene en pie y de otras leyes. Así que si pasados los 45 días Cuba queda fuera de la Lista – que es la intención del Poder Ejecutivo – no se va eliminar una serie de sanciones ni habrá cambios para el Gobierno de Cuba en materia de transacciones financieras, pero estamos optimistas en relación con la posibilidad de que van a tener el problema bancario resuelto independientemente de este proceso. (Otro funcionario) Las dos cuestiones – Estado patrocinador del terrorismo y eliminación de las sanciones financieras de la OFAC – son dos cuestiones distintas. Pero la OFAC ha tomado medidas para aliviar la situación y facilitar la banca, en particular el problema bancario de la Sección de Intereses de Cuba aquí en los Estados Unidos. -Karen DeYoung, de The Washington Post: ¿Hay disposición para avanzar en la solución de los problemas de nuestra actividad diplomática (en Cuba) antes de los próximos 45 días? -Creo que las conversaciones en Panamá, Karen, fueron realmente muy productivas, y creo que, sobre todo con los Presidentes hablando entre sí directamente, es siempre una cosa muy buena. Así que no tengo ninguna razón – no tengo ninguna información diferente hoy necesariamente de la que tuve el sábado, cuando salimos de Panamá. Sólo han pasado un par de días. Pero estoy bastante optimista de que las cosas van a avanzar en el frente diplomático también. Pero realmente creo que eso tiene que ver con los cubanos tanto como con otro (país) cualquiera. Y vemos un gran valor, obviamente, en tener esta relación normalizada. Creemos que eso es lo que el Presidente decidió en el inicio de este proceso. Pero necesitamos la embajada para funcionar de la manera en que funcionan las embajadas en todo el mundo. Así que vamos a continuar discutiendo esos requisitos, y creo que fue una buena conversación sobre por qué eso es beneficioso para ambos. (Versión y síntesis del original en inglés de Cubadadebate) ¿Qué significa la decisión de Obama de eliminar a Cuba de la Lista de países terroristas? Publicado en: Diferendo Estados Unidos - Cuba En este artículo: Barack Obama, Cuba, Departamento de Estado, Estados Unidos, Relaciones Cuba Estados Unidos, Terrorismo 15 abril 2015 | 78 | Tweet ? Las banderas de Cuba y EEUU en la sala del Palacio de las Convenciones, de La Habana, donde se produjeron las conferencias de prensa de los jefes de delegaciones a la Ronda de conversaciones entre ambos países, en febrero pasado. Foto: Ramón Espinosa/ AP Llueven en nuestra redacción las preguntas de los lectores sobre el significado de la decisión, anunciada ayer por el Presidente Barack Obama, de rescindir a Cuba de la Lista de países patrocinadores del terrorismo. Hemos tomado las interrogantes que más se reiteran y respondemos, a partir de lo que han dicho las propias autoridades de los Estados Unidos, en particular las extensas declaraciones de tres funcionarios del Departamento de Estado que, en condición de anonimato, hablaron ayer con la prensa en Estados Unidos. Una versión más amplia de lo que dijeron las autoridades norteamericanas, la encontrará en esta misma nota más adelante. -¿Qué posibilidades legales tiene el Congreso de los Estados Unidos de revocar la decisión presidencial? El Congreso tiene pocas posibilidades de revertir la decisión del Presidente. Además de tener únicamente 45 días para ello, tendría que adoptar una Resolución Conjunta de la Cámara y el Senado revertiendo la decisión presidencial. Esta resolución podría ser vetada por el Presidente, y entonces el Congreso tendría que revertir el veto para lo que necesita las dos terceras partes de la Cámara y el Senado, algo que no debe ser posible lograr a los congresistas anticubanos que serían los que promoverían cualquier acción contraria a la exclusión de Cuba de esta Lista. -¿Rescindir a Cuba de esta Lista flexibiliza el bloqueo? -No, existen muchas otras regulaciones y prohibiciones como parte de la política del bloqueo que son independientes de las sanciones que implica estar en la Lista de países auspiciadores del terrorismo internacional y que se mantienen en vigor. Realmente, estas últimas son más abarcadoras y profundas que las relacionadas con estar en la Lista de países terroristas. -¿En qué medida beneficia esta decisión las operaciones financieras de Cuba? -Muy poco. Lo que más afecta las operaciones financieras de Cuba son las medidas propias del bloqueo, más allá de las relativas al terrorismo. La eliminación de Cuba de la Lista podría tener más un efecto psicológico sobre las instituciones bancarias que otra cosa, ya que las prohibiciones se mantienen. Los bancos ya no verán a Cuba bajo el prisma del terrorismo y las normas relativas a este flagelo, pero mantendrán el referido a las sanciones económicas y el peligro de ser multados o sancionados por realizar operaciones con Cuba, aun cuando puedan cometer algún error involuntario. -Al ser eliminada Cuba de la Lista de patrocinadores del terrorismo, ¿ya la Isla no es considerada por EEUU un “país enemigo”? -Se supone que para EEUU ser terrorista es la definición más alta de ser enemigo. Este término no se utiliza formal u oficialmente, pero si se parte de que la consideración de EEUU podría ser que todo aquel país que no hace lo que el gobierno de EEUU dice, que no se pliega a sus instrucciones o demandas, que lo cuestiona y emplaza, y que le dice las verdades, es su ENEMIGO, Cuba continuaría siendo un país enemigo. Pero si una vez aceptado que existen profundas diferencias, ambos países han decidido avanzar en el proceso hacia la normalización de relaciones, es posible que no se aplique tal definición de enemigo, porque no tendría cabida en este nuevo contexto ni en la relación que se ha de construir. Dice el Departamento de Estado Tres altos funcionarios del Departamento de Estado, que hablaron en condición de anonimato, dieron una amplia explicación de lo que supone esta medida, en teleconferencia sostenida ayer con periodistas. Cubadebate resume la extensa presentación y las preguntas de los periodistas norteamericanos: Introducción de los funcionarios del Departamento de Estado Como parte de su anuncio del 17 de diciembre sobre cambios en la política hacia Cuba, el presidente Obama pidió al Departamento de Estado revisar la designación de Cuba como un Estado patrocinador del terrorismo. Cuba fue incluida en esta Lista unilateral en 1982. Después de una cuidadosa revisión de la trayectoria de Cuba, en la cual se tuvieron en cuenta la información de la comunidad de inteligencia, así como las seguridades dadas por el Gobierno cubano, el Secretario de Estado concluyó que Cuba cumple las condiciones para la rescisión de su designación como un estado patrocinador del terrorismo y transmitió esa recomendación al Presidente la semana pasada y le recomendó que presentara al Congreso el informe y la certificación prevista legalmente. Este martes, el Presidente presentó al Congreso ese informe y la certificación que indica la intención de la Administración de rescindir la designación de Cuba como un Estado patrocinador del terrorismo. De acuerdo con lo establecido, en primer lugar, el Presidente de los Estados Unidos debe presentar un informe al Congreso con un mínimo de 45 días antes de que la rescisión propuesta entre en vigor, justificándola y certificando que el Gobierno de Cuba no ha proporcionado ningún el apoyo al terrorismo internacional durante un período de seis meses previos y, en segundo lugar, probar que el Gobierno de Cuba ha dado garantías de que no va a apoyar actos de terrorismo internacional en el futuro. Como el presidente Obama señaló recientemente, vamos a seguir teniendo diferencias con Cuba. Sin embargo, estas diferencias no necesariamente llevan a la conclusión de que Cuba sea un estado patrocinador del terrorismo. Esta determinación se basó en los hechos y los criterios legales. Otro funcionario recordó que el secretario Kerry también ha publicado un comunicado, en el que afirma que la recomendación del Departamento de Estado se hizo en el plazo de tiempo previsto. Ese proceso es “extremadamente riguroso. Mucha gente preguntó por qué estaba tomando tanto tiempo, y creo que podemos atestiguar el hecho de que esto es debido a que se hizo con todas las precauciones para asegurarnos de que nos fijamos en la mayor información posible y que lo tuvimos todo en cuenta”. El informe también refleja la percepción de que el mundo ha cambiado y ha cambiado, en particular, América Latina. Y ahora sentimos que es el momento para hacer esta recomendación basada en los criterios particulares de la ley y las garantías que hemos obtenido por parte del Gobierno cubano. Preguntas de los periodistas y respuestas de los funcionarios, vía teleconferencia: -Matthew Lee de la Associated Press: ¿Qué tipo de garantías brindaron los cubanos acerca de no patrocinar nada en el futuro? -Desde hace mucho tiempo los cubanos han dado muestras en muchos, muchos, muchos discursos de sus líderes, tanto de Fidel como de Raúl, de que rechazan el terrorismo; en muchas oportunidades, de hecho, han denunciado públicamente los actos terroristas, creo que el más reciente fue probablemente el incidente Charlie Hebdo, en Francia. Y en términos de compromisos para el futuro, ellos señalan tanto las declaraciones de sus dirigentes como la ratificación de los tratados internacionales y las garantías de que nos dieron. (Otro funcionario): Las garantías que ofrecieron fueron bastante amplias y justas, a alto nivel. Por otra parte, la revisión periódica de Estados patrocinadores del terrorismo no es algo que realizamos de forma regularizada. Se realizó esta revisión particular a petición del Presidente, y por eso en este momento la revisión ha sido completada con éxito. -Arshad Mohammed, Reuters: ¿Cuáles son las consecuencias de la eliminación de Cuba de la Lista, una vez que termine el período de 45 días de espera de los alegatos del Congreso? -Existen tres leyes que rigen las designaciones específicas de terrorismo internacional, que tuvimos que revisar. No voy a entrar en las leyes específicas, pero no son, de ninguna manera, las únicas sanciones que se imponen contra Cuba. (Otro funcionario) Sólo puedo añadir que cuando Cuba se retire definitivamente de la Lista de los Estados patrocinadores del terrorismo, que emite el Departamento de Estado, la mayoría de las operaciones con Cuba o con nacionales cubanos, incluyendo las transacciones con el Gobierno de Cuba, continuarán prohibidas por las regulaciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, bajo las regulaciones propias del control de activos cubanos. -Silvia Ayuso, de El País: ¿Podría detener el Congreso la decisión del presidente Obama? ¿El Presidente Obama recibió alguna garantía adicional cuando se reunió con el presidente Castro en Panamá? -Los estatutos establecen que ninguna rescisión se puede hacer si después de los 45 días siguientes a la recepción del informe del Presidente en el Congreso, este promulga una resolución conjunta que prohíba la rescisión. El Presidente, por supuesto, puede vetar cualquier resolución conjunta y el Congreso entonces, por supuesto, puede actuar posteriormente para anular el veto. Es el tipo normal de proceso que vemos. Sí, el Congreso tiene derecho a actuar, a favor o en contra. (Otro funcionario) Esta revisión la realizó el Departamento de Estado a partir de la información que proporcionaron sus homólogos cubanos a través de los canales establecidos, además de otras revisiones internas que se realizaron en Estados Unidos. Se hizo por separado a cualquier interacción que el Presidente pudo haber tenido con el presidente Castro. -Jo Biddle, de la AFP: ¿Cómo y cuándo se comunicó esta decisión a las autoridades cubanas? ¿Quién lo hizo? ¿Cómo esto ahora afecta el proceso de restablecimiento de las relaciones diplomáticas? ¿Han decidido la próxima ronda de conversaciones y dónde puede ser? -Estos datos particulares sobre el avance de este proceso se ha transmitido al Gobierno de Cuba. Voy a dejar las cosas así. No creo que lo importante realmente sea el cómo, pero no fue una sorpresa para ellos. No creo que hubiera sido apropiado que el Presidente transmitiera (la decisión) formalmente en Panamá. La otra cosa es que, en términos de la discusión diplomática, siempre hemos dicho que las dos cuestiones estaban separadas: la cuestión de Cuba como Estado patrocinador del terror y la cuestión de las relaciones diplomáticas. Seguiremos teniendo conversaciones sobre las relaciones diplomáticas. Y como dijo el Presidente, hay una serie de cuestiones en las que todavía estamos trabajando, y esperamos sigan siendo atendidas y se avance. No tenemos una fecha fija o un tiempo definido para una próxima conversación… Pero esperamos que sea muy pronto. -Serena Marshall, ABC News: Después de 45 días, cuando sea efectiva la decisión, ¿se resolverá la situación bancaria en la Sección de Intereses aquí en Washington, DC? -El número o el nivel de las sanciones a Cuba ha hecho difícil para ellos encontrar un banco en los Estados Unidos; no es la designación como Estado patrocinador del terrorismo lo que ha hecho (el tema bancario) tan difícil para ellos. Muchos gobiernos extranjeros han tenido dificultades para encontrar bancos en Estados Unidos en los últimos años, y habíamos comenzado a trabajar con Cuba en esto hace más de un año, mucho antes del anuncio del presidente (de la nueva política). Y creemos que los cubanos han encontrado un banco y que estamos más cerca que antes de la resolución de este problema. No estoy seguro de que las dos cosas están directamente relacionados, pero sin duda es más fácil para un país con un menor número de sanciones encontrar instituciones financieras dispuestas a hacer negocios con el país en cuestión. Pero creo que, como la [Senior Administration Official Four] acaba de exponer, muchas transacciones financieras seguirán prohibidas en virtud de otras normas que el Departamento del Tesoro mantiene en pie y de otras leyes. Así que si pasados los 45 días Cuba queda fuera de la Lista – que es la intención del Poder Ejecutivo – no se va eliminar una serie de sanciones ni habrá cambios para el Gobierno de Cuba en materia de transacciones financieras, pero estamos optimistas en relación con la posibilidad de que van a tener el problema bancario resuelto independientemente de este proceso. (Otro funcionario) Las dos cuestiones – Estado patrocinador del terrorismo y eliminación de las sanciones financieras de la OFAC – son dos cuestiones distintas. Pero la OFAC ha tomado medidas para aliviar la situación y facilitar la banca, en particular el problema bancario de la Sección de Intereses de Cuba aquí en los Estados Unidos. -Karen DeYoung, de The Washington Post: ¿Hay disposición para avanzar en la solución de los problemas de nuestra actividad diplomática (en Cuba) antes de los próximos 45 días? -Creo que las conversaciones en Panamá, Karen, fueron realmente muy productivas, y creo que, sobre todo con los Presidentes hablando entre sí directamente, es siempre una cosa muy buena. Así que no tengo ninguna razón – no tengo ninguna información diferente hoy necesariamente de la que tuve el sábado, cuando salimos de Panamá. Sólo han pasado un par de días. Pero estoy bastante optimista de que las cosas van a avanzar en el frente diplomático también. Pero realmente creo que eso tiene que ver con los cubanos tanto como con otro (país) cualquiera. Y vemos un gran valor, obviamente, en tener esta relación normalizada. Creemos que eso es lo que el Presidente decidió en el inicio de este proceso. Pero necesitamos la embajada para funcionar de la manera en que funcionan las embajadas en todo el mundo. Así que vamos a continuar discutiendo esos requisitos, y creo que fue una buena conversación sobre por qué eso es beneficioso para ambos. (Versión y síntesis del original en inglés de Cubadadebate)

jueves, 16 de abril de 2015

Reafirman reconocimiento internacional del Heberetprot-p

REAFIRMAN RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL DEL HEBERPROT-P El creciente prestigio internacional del medicamento cubano Hebertprot-p, para el tratamiento de las úlceras del pie diabético, y con ello la disminución del riesgo de amputación en las extremidades, fue destacado en la ciudad de Santiago de Cuba por el Dr. Jorge Berlanga Acosta, padre del producto, único e su tipo en el mundo. Lo anterior tuvo lugar durante su conferencia inaugural del XVI Taller Nacional del Programa de Atención Integral al Paciente Diabético, Uso del Hebertprot-p, consideración reafirmada en su reciente participación sobre la temática en Estados Unidos, según reporte de Granma. Registrado ya en 26 países, en los cuales se ha aplicado a más de 160 000 personas, este medicamento trasciende más cada día, teniendo en cuenta que la diabetes mellitas afecta hoy a más de 200 millones de personas en el mundo.

Encuentro en la Aduana de Santiago de Cuba

Encuentro en la Aduana de Santiago de Cuba DERECHOS DE IMPORTAR RAFAEL CARELA RAMOS #SantiagodeCuba.-En un reciente encuentro de la prensa con directivos de la Aduana de Santiago de Cuba, encabezados por su directora, Gladis Carrasco, pudimos conocer aspectos importantes de su trabajo en el 2014; los modernos equipos con que cuenta par la detección de infracciones y delitos; la preparación especializada y técnica del personal, y las regulaciones existentes para la importación de productos y mercancías. Acerca de este último asunto, por inquietudes de algunas personas, nos vamos a detener en cuanto a los derechos que tiene el viajero, de acuerdo con las regulaciones establecidas por las resoluciones del Jefe de la Aduana General de la República. Los viajeros pueden importar, exento del pago de derechos, sus efectos personales como ropa, calzado, artículos de tocador y aseo personal, reproductor de multimedia digital portátil, teléfono móvil (celular), computadora personal portátil, cámara fotográfica, y artículos para la transportación, entretenimiento, alimentación y cuidados de los niños, conforme a la edad. Las resoluciones precisan, de la misma forma, artículos o productos sujetos al pago, cuando su valor sea igual o inferior a $ 50.99 pesos, como hasta 10 kgs. de medicamentos en envases originales, siempre que no estén comprendidos entre los medicamentos cuya importación no se autoriza o estén sujetos a requisitos especiales; sillas de ruedas para inválidos; libros científicos, técnicos, de arte y literatura; partituras musicales, discos, cintas magnetofónicas, vistas fijas y películas cinematográficas para la enseñanza; prótesis cuando reemplacen o sustituyan un órgano o parte de él; y los equipos, libros o materiales destinados para ciegos. Esos documentos normativos establecen también los derechos de importación no comercial, tales como que los viajeros pueden importar artículos sujetos al pago sin carácter comercial hasta un límite en valor de 1 000.00 pesos, de los cuales los primeros $ 50.99 pesos están exentos del pago de derechos de aduana, pero el resto, hasta los 1 000.00, debe pagar los derechos que correspondan, según la tarifa progresiva siguiente: De 00.00 a 50.99 pesos, exento; de 51.00 a 500.99 pagará la tarifa arancelaria progresiva del 100 %, de 1.00 a 450.00, acumulado 450.00; y de 501.00 a 1 000 tarifa progresiva del 200 %, de 2.00 a 1 000.00, acumulado 1 450 pesos. Esta última tarifa es el total de derechos de aduana a cobrar en caso de importar el valor máximo autorizado. La Directora de la Aduana explicó que “a los efectos de la liquidación de los derechos ad-valorem es facultad de la Aduana tomar como base la factura de compra, la Declaración de Aduana o el listado de valoración aprobado por la Aduana”,

Transparencia de las elecciones cubanas

TRANSPARENCIA DE LAS ELECCIONES CUBANAS RAFAEL CARELA RAMOS #SantiagodeCuba.-Las elecciones cubanas se distinguen por su transparencia en cada paso, a diferencia de lo que ocurre en otros países, que se dicen democráticos, pero en los que imperan el dinero, la politiquería y la corrupción. Este principio, junto a otros igualmente significativos, están establecidos en la Ley (72) Electoral, tales como que todos los ciudadanos, con capacidad legal, tienen derecho a elegir y ser elegidos; las organizaciones políticas no proponen candidatos, sino los electores, a partir del mérito, la capacidad, y posibilidades del propuesto; el carácter ético y cívico del proceso electoral, en el que ningún candidato puede hacer campaña a su favor; no puede existir la compraventa de votos; ni nadie puede conminar a otro a votar por una determinada persona. Un momento importante es el ejercicio del voto, que es voluntario, directo y secreto. De acuerdo con lo estipulado en la Ley, el que vote sin tener derecho a hacerlo, el que vote más de una vez en una misma elección o el que altere el contenido o voto emitido en una la boleta, es considerado un delito. Del mismo modo, se establece que resultará electo quien más votos haya recibido. No está demás aclararlo, porque hay lugares, como en Estados Unidos, que lo que decide a veces es el voto del colegio electoral, es decir, el mayor número de colegios electorales ganados y no el mayor número de votos de electores obtenidos, como ocurrió en las elecciones presidenciales del 2000, cuando el candidato por el partido Demócrata, Al Gore, a pesar de haber alcanzado la mayoría de votos, no ganó esas elecciones. Y otro aspecto en el que se impone la ética más acendrada es el conteo de votos. En este acto, primero, antes de la votación, los electores y cualquier otra persona puede comprobar visualmente que la urna está vacía antes de su sellaje, y una vez concluida la votación, estar presente en la realización por los miembros de la mesa del conteo de votos, pues ambos actos son públicos. Al concluir la operación, el presidente de la mesa del Colegio Electoral o uno de sus miembros, utilizando una boleta de muestra, fija en el exterior del colegio el resultado del cómputo de votos. Estos son algunos momentos que queríamos tratar sobre las elecciones cubanas. Nuestro Sistema Electoral, como ningún otro, es perfecto; pero sí puede mostrar, a muchos de sus detractores de las sociedades de consumo, principios éticos y morales de los que ellos adolecen.

Frase para un buen fin de semana (CXXVI)

"Cuando algo anda mal en una tropa, échame acá al jefe; ahí esta la clave del secreto", Generalísimo Máximo Gómez, jefe del Ejército Libertador cubano, en la guerra contra el colonialismo español.

Para los lectores de Faro

Bueno, estuve varios días con el teléfono interrumpido y no pude comunicarme con ustedes, ni siquiera el día de la Cumbre de las Américas.

lunes, 6 de abril de 2015

!Obama: Deroger el Decreto Ya!

Obama Deroga el Decreto Ya!Venezuela no es una amenaza, es una esperanza!

De Punta del Este, el fin de la exclusión de Cuba

#SantiagodeCuba.-Estados Unidos, Relaciones Cuba Estados Unidos Che-629x424Barack Obama había nacido hacía solo cuatro días cuando Ernesto “Che” Guevara fustigó públicamente la política hostil de Estados Unidos hacia Cuba durante una cumbre interamericana, reiteró la disposición de Fidel Castro a dialogar para resolver las diferencias en pie de igualdad y conversó en secreto con un enviado de Washington. Más de medio siglo después, el ahora mandatario estadounidense asumió el reto de acercarse a su vecino país caribeño, superar enfrentamientos, rencores y tensiones mutuas e iniciar el aún incierto proceso de normalización de relaciones bilaterales. Este 10 y 11 de abril se encontrará frente a frente en Ciudad de Panamá con el presidente cubano Raúl Castro en la VII Cumbre de las Américas. Guevara habló en la reunión del Consejo Interamericano Económico y Social de la Organización de Estados Americanos (OEA), el 8 de agosto de 1961, como delegado del gobierno cubano de Fidel Castro, a quien acompañó en la guerrilla que el primero de enero de 1959 derrocó al dictador Fulgencio Batista. Ese encuentro, realizado en el balneario uruguayo de Punta del Este, fue el último el que participó Cuba en el concierto interamericano, ya que sería suspendida de la OEA en enero de 1962, en una medida que el organismo levantó oficialmente en junio de 2009. En la Conferencia de Punta del Este, Estados Unidos formalizó la Alianza para el Progreso, una propuesta que el presidente John Kennedy (1961-1963) había lanzado meses antes y que nació para contrarrestar la influencia de la Revolución cubana en la región, tras el fracasado intento de su gobierno de invadir la isla, en abril de aquel mismo año. Al margen de esa reunión, el argentino Guevara sostuvo, el 17 de agosto, un encuentro confidencial en Montevideo con Richard Goodwin, asesor especial para asuntos latinoamericanos de Kennedy, considerado por medios cubanos como el primer contacto directo de alto nivel entre autoridades de ambos países desde la ruptura de las relaciones bilaterales en enero de 1961. Cinco días después, la Casa Blanca aseguró en un comunicado que esa conversación fue solo un encuentro casual durante un coctel, en el que Goodwin se limitó a escuchar. Desde entonces, la historia bilateral registra varios intentos frustrados de acercamiento, hasta que ya retirado del poder Fidel Castro, en 2006, su hermano y sucesor y Obama sorprendieron el 17 de diciembre con el anuncio de su decisión de restablecer las relaciones diplomáticas. De ahí que buena parte de la atención hacia la VII Cumbre de las Américas se concentre en los dos gobernantes. Obama acude por tercera vez desde 2009 a este foro del que Cuba estuvo excluida hasta ahora y al que llega como resultado de una estrategia diplomática que condujo al respaldo unánime de la región a su reinserción y a fraguar el deshielo con Estados Unidos. El politólogo y ensayista cubano Carlos Alzugaray considera al respecto que también hay que tener en cuenta la creciente autonomía de la región. “Se puede decir que Estados Unidos ha perdido la iniciativa y espacio de maniobra” al sur del río Bravo o el río Grande, opinó a IPS. Tras la primera Cumbre de las Américas, en 1994, en la ciudad estadounidense de Miami, estas citas pasaron a exhibir una América Latina cada vez menos proclive a las ofertas de Estados Unidos, con un punto de quiebre en la proyectada Área de Libre Comercio de las Américas (Alca), que protagonizó la primera década de encuentros y quedó enterrada en otro de ellos. Fue en la IV Cumbre, en la ciudad argentina de Mar del Plata en 2005, cuando el país anfitrión y otros sudamericanos rechazaron el intento de Estados Unidos y Canadá de imponer el Alca en la agenda. Entonces, habían pasado a gobernar en el sur del continente líderes de centro izquierda o izquierda, como el venezolano Hugo Chávez (1999-2013), quien llamó a convertir la reunión en “la tumba del Alca”. Como contrapropuesta, Chávez, junto con Fidel Castro, impulsó la creación en diciembre de 2004 de la hoy llamada Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), integrada por Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Dominica, Antigua y Barbuda, Santa Lucía, Granada y San Cristóbal y Nieves. Tres años después nació la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) con la idea de favorecer un desarrollo más armónico, equitativo e integral de la región, conformada por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guayana, Paraguay, Perú, Suriname, Uruguay y Venezuela. Con la excepción de Estados Unidos y Canadá, todos los países del área integran desde 2011 la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac). Este foro consagró la plena reinserción de Cuba a la concertación política regional, sin la presencia de Canadá y Estados Unidos. A este nuevo contexto internacional que arropa a la isla, Alzugaray suma las transformaciones internas que lleva a cabo el gobierno de Raúl Castro desde 2008 para modernizar su modelo socialista de desarrollo y los “cambios globales con la creciente presencia de China, en primerísimo lugar, y de Rusia, en la región”. Pero la Cumbre de Panamá, llamada a satisfacer formalmente la demanda regional del fin de la exclusión de Cuba de la cita de los 35 estados independientes de América y dar un paso significativo en la normalización de La Habana y Washington, tendría que desplazar su atención hacia la crisis entre Estados Unidos y Venezuela. Obama emitió el 9 de marzo un decreto que declara al gobierno de Venezuela, presidido por Nicolás Maduro, como una amenaza para la seguridad de Estados Unidos, e impone sanciones a algunos de sus funcionarios, en una medida rechazada por la mayoría de países latinoamericanos. “Ningún país tiene derecho a juzgar la conducta del otro ni muchísimo menos a imponerle sanciones o castigos por su propia cuenta”, advirtió el secretario general de la Unasur, el expresidente colombiano Ernesto Samper. En su opinión, el unilateralismo impedirá a Washington mantener buenas relaciones con América Latina. “En estas condiciones, va a ser muy difícil que Estados Unidos pueda articular una estrategia hacia la región que tenga en cuenta los intereses latinoamericanos y caribeños y la natural adaptación a los cambios”, reforzó Alzugaray. A su juicio, Obama cometió “un grave error” en la antesala de una cita que iba a ser la del reencuentro hemisférico. “La región respaldará mayoritariamente a Cuba y a Venezuela”, vaticinó.

Cancelan contrato de Yulieski Gurriel en Japón

Reproducimos una nota oficial de la Federación Cubana de Béisbol enviada a los medios de prensa: A partir de la no presentación en tiempo del atleta Yulieski Gurriel Castillo al Club Yokohama DeNa Baystars, debido a lesiones sufridas durante el desarrollo de la Serie Nacional de Béisbol, que le ha impuesto un lento proceso de recuperación, se decidió la cancelación del contrato Uniforme del jugador suscrito con la Liga Central Profesional de Béisbol de Japón para la temporada 2015. Este proceso se realizó de forma respetuosa y transparente entre las partes, teniendo en cuenta las magníficas relaciones existentes entre la NPB, el Club Yokohama DeNa Baystars y la Federación Cubana de Béisbol. Federación Cubana de Béisbol

Otra del beisbol cubano 2015

El fin de semana nos trajo el empate 1-1 entre Ciego de Ávila y la Isla de la Juventud, en la inédita Final del Campeonato Nacional de Beisbol.. El viernes se impusieron los tigres avileños 4-0, con victoria de Ismel Jiménez, en tanto, el sábado vencieron los piratas 6-4, con triunfo para Javier Vázquez. La serie continúa esta tarde de lunes, en la sede de los aguerridos isleños.

Ocho millones de firmas contra el decreto de Obama

El Presidente Nicolás Maduro afirmó este domingo que su campaña, Obama deroga el decreto ya, reunió 8 de las 10 millones de firmas que se puso como meta entregar a su colega estadounidense en la Cumbre de las Américas en Panamá. “Me informa Jorge (Rodríguez, alcalde de Caracas, responsable de la campaña) que ayer (por el sábado) superamos la cifra de 8 millones de firmas. Gracias a toda la Patria; vamos rumbo a la Victoria de La Paz”, escribió el Presidente en la red social Twitter. A mediados de marzo, el gobierno de Maduro comenzó a juntar firmas con el objetivo de recibir el apoyo de al menos 10 de los 30 millones de habitantes de Venezuela para exigir la derogación del decreto por el cual Obama declaró a su país en emergencia nacional tras considerar a Venezuela una inusual y extraordinaria amenaza para la seguridad estadounidense. Obama firmó esa medida el 9 de marzo, fecha que luego Maduro decretó como Día del antiimperialismo bolivariano. Desde entonces, líderes de todo el mundo coincidieron en que el Presidente estadounidense logró, con su desacertada y errática decisión, levantar una ola de indignación mundial expresada en sendas resoluciones adoptadas, entre otros, por diversos organismos internacionales tales como la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y el Movimiento de los No Alineados. La Subsecretaria de Estado Roberta Jacobson dijo el viernes, en una conferencia de prensa sobre la próxima Cumbre de las Américas que se celebrará en Panamá a fines de esta semana, estar desilusionada por el apoyo internacional a Venezuela. “Me decepcionó que no hubiera más países que defendieran que las sanciones no eran para dañar a los venezolanos o al gobierno venezolano en su conjunto”, sostuvo la diplomática. (Con información de agencias)

Exponen al público las fotos y biografías de los nominados a delegados

RAFAEL CARELA RAMOS #SantiagodeCuba.-Actualmente se exponen al público las fotos y biografías de los nominados a delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular, en lugares visibles de las circunscripciones de la provincia de Santiago de Cuba. Como parte de los preparativos para las Elecciones Parciales del día 19 abril, desde el día primero y hasta el 10 de este mes, se capacitan las autoridades electorales de circunscripción y de mesas, para los próximos sufragios, así como que se continúa trabajando en la actualización de las Listas de Electores de cada área del territorio, según informó a Sierra Maestra, Pedro Pablo Ojeda, presidente de la Comisión Electoral Provincial. El funcionario acotó, que aunque no se han presentado problemas al respecto, es oportuno recordar que según documento oficial editado por la Asamblea Nacional del Poder Popular,“… el que falsifique, dañe, destruya, suprima, sustraiga o disponga ilegalmente de todo o parte de cualquier lista de electores, síntesis biográficas, fotografías de candidatos, o documento electoral”, así como las norma electorales establecidas y las infracciones de la Ley Electoral, se consideran delitos. En tanto, se adoptan las medidas en relación con el transporte, las comunicaciones y el comercio y la gastronomía, para el aseguramiento de la Prueba Dinámica del 12 de abril y las elecciones en general.

Frase para un buen inicio de semana (CXXV)

"El conocimiento es la virtud, y sólo si se sabe se puede divisar el bien", Sócrates.

viernes, 3 de abril de 2015

Encuentro con la Aduana de Santiago de Cuba

Rafael Carela Ramos Esta semana tuvimos un encuentro con la Dirección de la Aduana de Santiago de Cuba, como parte de un homenaje de la institución a la prensa acreditada, durante el cual sus directivos informaron con amplitud aspectos de su trabajo en el 2014; los modernos equipos con que cuenta para la detección de infracciones y delitos de diferentes tipos; la preparación técnica del personal; las regulaciones existentes para la importación de mercancías o productos –sobre lo que haremos un trabajo periodístico posteriormente-, y los resultados positivos alcanzados por la profesionalidad y constancia de su labor.

Comienza la Final del béisbol cubano

Rafael Carela Ramos #SantiagodeCuba.- Hoy viernes, a partir de las 7.15 de la noche, comenzará la Final del campeonato nacional de beisbol cubano, con un inesperado encuentro entre Ciego de Ávila e Isla de la Juventud. Esta etapa fin constará de 7 encuentros a ganar 4. Se efectuarán los dos primeros en Ciego, después tres en la Isla, y si hiciera falta, los últimos dos en Ciego nuevamente. El conjunto avileño, que se ve más completo, sale como favorito, pero Industriales y Matanzas también eran favoritos y no pudieron con la joven y aguerrida tropa isleña. Veremos quien resulta el ganador.

En compás de espera por la Declaración Jurada

Rafael Carela Ramos #SantiagodeCuba.-Cuando falta menos de un mes –hasta el 30 de abril- para concluir la Campaña de Liquidación del Impuesto sobre Ingresos Personales del 2014, en la provincia sólo han declarado 7 164 contribuyentes de los 11 378 que debían hacerlo, para un 63 %. Los municipios que continúan con atraso en esta tarea son: Palma Soriano, con el 62 %; Santiago de Cuba, con el 60 %, y San Luis, con el 58,3 %. Los sectores con mayor incidencia en ello son el de los artistas, con el 53,2 %, y el de los comunicadores, el 46,7 %, según información e María Lina García Marrero, directora provincial de la ONAT. En el caso de los trabajadores por cuenta propia, el más representativo de la provincia, han presentado el modelo de Declaración Jurada un total de 6 360 para un 65 %. La directiva enfatiza en que una vez fiscalizada la Declaración, si esta no se ajusta a la realidad, se requiere al contribuyente para que la rectifique, y si al cierre de la campaña no la ha presentado aún o si continúa declarando por debajo del ingreso bruto calculado por la ONAT, se procederá a imponer una multa por incumplimiento de pago, comunicándosele el tiempo establecido por la ley para realizar el pago, presentar Recurso de Reforma o solicitar aplazamiento de pago, pues de no hacerlo, se incrementará la multa y recargo por mora. La Declaración Jurada es la obligación que tiene el contribuyente de declarar la información exigida por ley, en función de de determinar la cuantía a pagar por concepto del tributo, mediante los documentos y formularios que a tales efectos establece la Administración Tributaria, quedando obligado con el contenido y exactitud de los datos consignados en esta, pudiendo ser sancionado conforme a derecho si no la presenta o si la presentase con inexactitud, incompleta o fraudulenta.

Frase para un buen fin de semana

"LA INSPIRACIÓN EXISE, PERO TIENE QUE ENCONTARTE TRBAJANDO", PABLO PICASSO.

miércoles, 1 de abril de 2015

Una del beisbol cubano

#SantiagodeCuba.Las escuadras de Ciego de Ávila y la Isla de la Juventud ganaron la Semifinal del campeonato nacional de beisbol cubano, al derrotar a Granma 4 juegos ganados por 1, y a Matanzas 4 juegos por 2, respectivamente. Ahora, ambos conjuntos chocarán en la Final, a partir del próximo viernes, día 3 de abril.

Frase para guardar

"La inteligencia consiste no sólo en el conocimiento, sino también en la destreza de aplicar los conocimientos en la práctica", Aristóteles.

Los principios y normas rigen las eleccciones en Cuba

Rafael Carela Ramos #SantiagodeCuba.-El Sistema Electoral Cubano se rige por principios y normas que le imprimen un sello diferenciador, en relación con el de la mayoría de las sociedades de consumo del mundo, pues mientras aquí prevalece el mérito y la capacidad de las personas a la hora de ser elegidos, en otros países, como en los propios Estados Unidos, el dinero define los vencedores. Otro de los principios que distinguen las elecciones cubanas, es la participación de todo el pueblo, de manera directa o indirecta, en todos los pasos de su desarrollo, desde el establecimiento de su condición como elector, pasando por el ejercicio de nominación de candidatos en asambleas de la comunidad, hasta el conteo y la verificación oficial de los votos alcanzados por cada propuesto. En las elecciones en Cuba está prohibido y constituye una violación de la Ley Electoral, la realización de campañas electorales, a todos los niveles; la compraventa de votos; el ofrecimiento de favores a cambio de ser elegido, y otras acciones que nada tienen que ver con el carácter democrático, transparente y popular de estos procesos. No se puede soslayar que un principio básico de los comicios en Cuba y que se está aplicando, como en los procesos anteriores, en las Elecciones Parciales de este Abril, es que no es el Partido el que nomina a los candidatos, sino los electores en asambleas de vecinos y que posteriormente eligen, en forma directa y secreta, como sus delegados a las asambleas municipales. Todos los ciudadanos cubanos mayores de 16 años y con capacidad legal tienen derecho al voto, que es libre y voluntario, y por tanto, nadie está obligado a acudir a las urnas, sino que acuden porque este acto constituye un deber patrio. A diferencia de lo que ocurre en otros lugares del planeta, aquí los electores, al momento de emitir su voto a favor de uno de los candidatos, sólo tendrá en cuenta sus condiciones personales, méritos y capacidad para desempeñar la función para la que ha sido propuesto. Debemos señalar, además, que para llevar a cabo las elecciones en cada circunscripción electoral, se crean los colegios de acuerdo con la cantidad de 350 electores, como mínimo, teniendo en cuenta que estén ubicados cerca del lugar de residencia de los electores. Un aparte relevante de este proceso es el tema de los delegados, cuya labor no significa beneficio económico ni privilegio personal alguno, pues no se devenga un salario por el desempeño de este cargo, que implica representar a su circunscripción ante la Asamblea Municipal, así como rendir cuenta periódicamente de su trabajo ante sus electores, recoger puntualmente sus planteamientos, y esforzarse por su solución o explicación si no tiene solución en ese momento. Estas son algunas significativas diferencias, respecto a procesos electorales de otros países, que los enemigos de la Revolución cubana, siempre en busca de la quinta pata al gato cuando se trata de cualquier asunto de este país, para ocultar los hechos o tergiversarlos, objetivamente no pueden negar. Es una cuestión de hechos, no de palabras.

Exponen las fotos y biografías de los nominados a delegados

RAFAEL CARELA RAMOS #SantiagodeCuba.-A partir del pasado lunes, se exponen al público las fotos y biografías de los nominados a delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular, en lugares visibles de las circunscripciones de la provincia de Santiago de Cuba. Como parte de los preparativos para las Elecciones Parciales del día 19 abril, desde el día primero y hasta el 10 de este mes, se capacitan las autoridades electorales de circunscripción y de mesas, para los próximos sufragios, así como que se continúa trabajando en la actualización de las Listas de Electores de cada área del territorio, según informó a Sierra Maestra, Pedro Pablo Ojeda, presidente de la Comisión Electoral Provincial. El funcionario acotó, que aunque no se han presentado problemas al respecto, es oportuno recordar que según documento oficial editado por la Asamblea Nacional del Poder Popular,“… el que falsifique, dañe, destruya, suprima, sustraiga o disponga ilegalmente de todo o parte de cualquier lista de electores, síntesis biográficas, fotografías de candidatos, o documento electoral”, así como las norma electorales establecidas y las infracciones de la Ley Electoral, se consideran delitos. En tanto, se adoptan las medidas en relación con el transporte, las comunicaciones y el comercio y la gastronomía y otras, para el aseguramiento de la Prueba Dinámica del 12 de abril y el día de las elecciones.