31 de julio de 2013, 13:55México, 31
jul (PL) Un amplio debate sobre el destino de Petróleos Mexicanos
(Pemex) crece hoy en momentos en que el opositor Partido Acción Nacional
(PAN) presenta su iniciativa de reforma a la Comisión Permanente del
Congreso de la Unión.
La propuesta panista implica reformas constitucionales de corte
neoliberal y se contrapone a otra de ocho puntos elaborada por el
también opositor Partido de la Revolución Democrática (PRD) y definida
como reforma estructural, sin tocar la Constitución.
Ambas han
generado polémica y esos dos partidos instan al gubernamental
Revolucionario Institucional (PRI) a presentar su iniciativa, lo que se
propone hacer en agosto.
El PRI insiste en que su propuesta no
significará privatizar los recursos energéticos, pero si abrir la
paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex) a la inversión extranjera y
darle el rol de locomotora de la economía nacional.
En lo único
en lo que hasta ahora coinciden las tres partes, al menos en el debate
abierto, es en la necesidad de que Pemex sea económicamente viable, y
revertir la pérdida de 53 mil millones de dólares que ha tenido en el
primer semestre del año.
Otros argumentos sostienen que la
empresa carece de los recursos humanos y tecnológicos necesarios para
incrementar su producción, expuesta desde hace ocho años a una sensible
reducción por insuficiente inversión y carencias técnicas.
Tan
es así que con su tecnología y presupuesto actual, Pemex tardaría 100
años en extraer crudo de aguas profundas del golfo de México, según Juan
Carlos Zepeda, presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos.
Siendo uno de los países con más reservas petroleras del mundo, México
depende de la importación de gasolinas, y eso sólo lo vamos a corregir
con una reforma energética, observó por su parte el secretario de
Hacienda, Luis Videgaray.
La propuesta panista, abierta a debate
desde hoy, incluye una reforma a los artículos 27 y 28 de la
Constitución para permitir la inversión nacional y extranjera en toda la
cadena productiva de los hidrocarburos.
Esa participación del
capital privado incluiría exploración, explotación, distribución,
transporte, almacenamiento y refinación, y como parte de un todo también
la producción de energía eléctrica, incluyendo la comercialización.
Según el documento distribuido a los legisladores, el PAN propugna
impulsar una economía de libre mercado en condiciones óptimas de
competencia y eliminar los monopolios del Estado.
Para el PAN,
tanto Pemex como la Comisión Federal de Electricidad (CFE) deben
competir con el resto de los operadores de igual a igual.
Se
trata, sostiene, de dejar al Estado como gran regulador de la política
energética del país, atraer mayores inversiones, crear empleos y
convertir a México en un líder mundial en el fomento de las energías
limpias.
El peligro de esa propuesta radica en las concesiones
de los yacimientos petroleros, según el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas,
fundador del PRD y autor de la propuesta energética presentada por esa
organización de izquierda.
El problema de la iniciativa del PAN,
dijo Cárdenas en un programa televisivo, está en hacer concesiones en
la explotación de los yacimientos, porque en tal sentido el Estado sí
perdería el control de la parte básica de los recursos.
Por otro
lado, señaló, si se permite que un privado explote los yacimientos,
extraería en el menor tiempo la mayor cantidad posible de recursos y con
ello se estaría perdiendo el control de cómo manejar con racionalidad
las reservas.
La iniciativa del PRD, hecha pública el 25 de
junio, prevé 12 reformas y una nueva ley para Pemex, ninguna de ellas
representativas de cambios constitucionales.
La misma gira sobre
ocho ejes que incluyen librar a la paraestatal de cargas fiscales que
frenan su desarrollo y darle a la empresa autonomía de gestión y
presupuestal, explicó a la prensa su líder nacional, Jesús Zambrano.
También incluyen fortalecer la Secretaría de Energía y la Comisión
Nacional de Hidrocarburos y combatir la corrupción en la industria
energética y en especial en la petrolera, que involucra a algunos
dirigentes que entorpecen su desarrollo. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario